mercoledì 29 aprile 2020

Bending spoon, cucchiai piegati si spera non alla Uri Geller.


Così come è successo per l'autoimposizione della reclusione volonataria in casa, vorrei che l'utilizzo dell' App “Immuni” , sviluppata dalla Bending Spoons, avesse lo stesso margine di discrezionalità; vorrei, insomma, che convinca il cittadino comune che la questione è di massima importanza e che la scelta di scaricarla o meno sia una scelta consapevole e efficace in termini operativi.
Poiché gli Italiani hanno generalmente ottemperato, qualcuno obtorto collo, alle imposizioni di “fermo” che ha comportato notevoli danni economici, psicologici e sociali, dimostrando che la semplice imposizione a poco serve, ma il convincimento, unito a quel quid di strizza che simili occasioni offrono, sì, mi piacerebbe che per convincere al meglio tutti si chiarissero le seguenti questioni:
1- L'applicazione non violerà i diritti di privacy dei cittadini?
2- Chi avrà il controllo dei dati forniti?
3- La scelta della società “Bending Spoons” che ha sviluppato l'applicazione è stata fatta in modo trasparente?
4-C'è stato un bando che ha determinato la scelta dell'applicazione?
5-La presenza di fondi del gruppo Berlusconi nell'azienda che si è occupata dello sviluppo dell'applicazione non ha indirizzato la scelta?
6-L'azienda stessa ha l'appoggio di una holding vicina a gruppi economici provenienti dalla Cina. E' tutto sotto controllo?
7-Non dobbiamo temere che i dati forniti siano in qualche modo da preservare in modo esclusivo all'interno dei confini nazionali, blindati e non accessibili a qualsiasi Renato Farina o Pio Pompa?

Chi mi conosce sa che odio il complottismo in genere, ma qualche risposta va data.
Lo so che molti, e anche il sottoscritto, davanti a un modulo di autorizzazione per qualsiasi app cliccano compulsivamente sì, ma i dati forniti da questa applicazione comportano molteplici problemi relativi alla privacy da non sottovalutare.
Per farla corta: la limitazione della libertà va giustificata e va garantita e le disposizioni devono essere chiare e non intrusive (vedi la questione “congiunti” che è intrusiva non essendo chiara).
Se avessi anche il minimo sospetto che vi sia qualcosa di opaco nell'operazione, mi sottrarrei.
 Perché i dati dei cittadini nelle mani di un sistema democratico che ha a cuore il bene generale garantiscono tutti, ma i dati personali forniti gratuitamente nelle mani di personaggi che non hanno mai dimostrato rispetto della libertà (se non la loro) e del bene comune possono essere boomerang molto pericolosi.



Nessun commento:

Posta un commento

Translate