Sulle
competenze ci si è scannati fino a ieri nelle scuole: che cos'è una
competenza? che rapporto c'è tra abilità e competenza? E così via ad libitum.
Ovviamente
nessuno è riuscito a cavare il ragno dal buco.
La
competenza è come l'araba fenice, "che vi sia ciascun lo dice, dove
sia nessun lo sa".
Se
volete saperne qualcosa ( e siete masochisti), andate
sul sito di Giorgio Israel (
http://gisrael.blogspot.it/), che, anche se è stato additato, nei
tempi bui, e probabilmente a torto, come un intimo consigliere della
Gelmini, a mio avviso, per buonsenso e spirito critico, merita più
di un applauso
( anche se, ad onor del vero, non si è mai vergognato di
scrivere per “Il Giornale”, “Libero” e “Il Foglio”, il
che non ha mai deposto a suo favore, nella mia ottica di trinariciuto
criptocomunista).
Torniamo,
però, alla notizia: la
candidata Pdl Fiorella Ceccacci Rubino, protagonista di un corto piuttosto hard, di
Tinto Brass, afferma: "Berlusconi mi ha scelto per le mie
competenze".
Ecco,
vorrei essere chiaro, anche se la mia opinione vale come il due di
picche o, se preferite altro mazzo di carte, il due di coppe: Fiorella Ceccacci Rubino ha tutto il diritto di presentarsi
alle elezioni. Anche se fosse una porno star di infima categoria, e
non un'attrice di vaglia come lei sostiene di essere, nessuno
potrebbe e dovrebbe impedirglielo.
C'è
un ma, però.
La
parte politica che la propone a un ruolo così autorevole credo ( attendo smentite) che non
abbia presentato un operaio/a, un/una magazziniere/a, un/a facchino/a tra i suoi
candidati.
Temo che l'elettorato a cui fa riferimento il PDL direbbe:
“Che diavolo ci fa un operaio in Parlamento? Non ha le competenze
per poter scrivere le leggi”.
E,
infatti, in Parlamento, com'è noto, pullulano Avvocati, Magistrati ( anche di
parte avversa) , gli “esperti” e i “competenti” della Legge.
Sono
convinto, ahimè, che i "non competenti" , anche se ingenui, siano degnissimi
rappresentanti della Sovranità popolare.
Se Fiorella Ceccacci Rubino
senza il "Porcellum" potesse raccogliere le sue preferenze, convincendo gli elettori della sua affidabilità , non avrei proprio niente da
dire.
Il “Porcellum”, però, la condanna a un ruolo di
Cortigiana, poiché la sua candidatura è espressa, esplicitamente e per sua stessa ammissione, da
un solo elettore: quello che ha valutato le sue competenze e l'ha
ritenuta degna dello scranno parlamentare.
Ecco una delle tante storture del "Porcellum" che hanno danneggiato e danneggeranno la nostra democrazia.
De hoc satis.
arz©
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!
Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Nessun commento:
Posta un commento